秋季的乡下是很有特色的，许多庄稼都枯萎了

秋季的乡下是很有特色的，许多庄稼都枯萎了，被雨所浇灌的地皮变成了“沼泽”。外出走一走总会在鞋上留下许多的泥，腿就像灌了铅一样的沉重。蟋蟀、剑角蝗、蟾蜍在地上蹦跶，鸡鸭土狗横行霸道。这一切都不能给我带来什么好感，脑海中那种金光散漫大地，麦子随风飘动的场景都烟消云散。“宣传中的场景”自然会展现事物最好的一面，反而现实总是给人一种“名不副实”的感觉。 还记得当夜晚在千厮门大桥上观看洪崖洞，灯火通明，下方幽深的江水看似折射出了洪崖洞的倒影。实则不然，那不过是洪崖洞底下的一个半开式停车场。这样的画面就正似宣传中的场景，周围的一切又让人浮想联翩，桥下江水滚滚涌流，正象是《悲惨世界》歌剧中沙威跳下去的那一条河。周围明灭可见的灯火给予了我许多画面，有乐山的菜市场；高兴的写字楼；夜晚的长隆等。要是所有的宣传皆是与事实相称，那世界一定另是一方天地。 既然事物都有着对立面，那乡村（广义的）和城市何尝不也是两个对立的事物？城市人羡慕乡村的田园风光，却不曾想有我所述的那一面。乡村人渴望城市，来后却发现城市也有许多不善，雾霾、拥挤、喧闹。杰瑞漫步于大都会，对周围的一切感到惊讶，不正似我对于乡村真实境况的吃惊么。究竟是人改变了，不再适应乡村那种不算干净环境，还是人本来就该如此？就像是一只从来都被饲养在一个小空间里的鸟，它自认为一切本该如此。而如果这只鸟是从外面捉进来的，它还会这么想吗？人，本从田园乡村而来，却变得对乡村的事物感到陌生，这是技术进步的表现？还是忘却本源的迷茫？ 一位长辈对我说，“你看着太极，其实是由二鱼所化而成，那两个圆点就是鱼眼。”当我在观看行为艺术《预感的河流》时忽然想起了这阴阳鱼，两个一黑一白的人在一个框架中舞动，却又不离开框架这个结构，就正像是那长辈所述。事物的对立面也像是这样，一主一辅同生共存，生与死、火与水、幻与实。那城市和乡村，是否也有着这样一种关系呢？如果一定要分清主次，我会选择乡村。在没有城市之时，乡村已然存在。在历史的进程中乡村却成了生产食粮的附属品，城市则取代了正主之位。乡村可以发展出一个城市，城市却不会发展为乡村。原因无他，在城市人的眼里乡村不过是发展落后的地方。在乡村人的眼里，又有着自己的看法。一位农村来的人给我说：“你可不要小看农村，你们吃的那些，都是从农村来的。”虽然我想，大棚也行啊！无水培栽也很好啊！但终究觉得这样的回答还是站不住脚，不说就算我说的哪些方法产出的食物根本不够用。就算是哪一天有方法彻底解决食物的问题，我也不认为乡村的地位将不复存在。有一句话说“人，一定不能忘本。”虽然有些偏激，但确实是难以否决的道理。就算本来的有诸多不好，也不应轻易放弃。更何况本来美善的，又怎能置之不理。